東京高裁、１２月４日判決 参院選１票の格差訴訟

         

弁論で原告側の三竿径彦弁護士は「国民に約束した抜本的改革を行わなかった。議員定数を選挙区の人口に比例して配分しておらず、民主主義に反する」と述べ

弁論で原告側の三竿径彦弁護士は「国民に約束した抜本的改革を行わなかった。議員定数を選挙区の人口に比例して配分しておらず、民主主義に反する」と述べ ...続きを確認する

 - 未分類

 - 三竿径彦弁護士, 人口, 原告側, 国民, 弁論, 改革, 民主主義, 議員定数, 選挙区

 - トップページへ戻る